مطالعه ی تطبیقی روش شناسی مقالات حسابداری در مجلات معتبر داخل و خارج از ایران

این پژوهش، به مطالعه­ی تطبیقی روش­شناسی مقالات حسابداری در مجلات معتبر داخل و خارج از کشور پرداخته است. با توجه به اینکه به نظر می­رسد، پژوهش­های داخلی اغلب فاقد نوآوری بوده و از تنوع چندانی برخوردار نمی­باشند و این پژوهش­ها زمینه­ساز پیشرفت حسابداری را چه از نظر تئوری و چه از لحاظ عملی تا حد مورد­ ­­انتظار فراهم نمی­کنند، در پژوهش حاضر بر آن شدیم که روش­شناسی مقالات حسابداری معتبر داخلی و خارجی را از ابعاد مختلف بررسی نماییم و سپس به مقایسه­ی چارچوب روش­شناسی مقالات داخلی و خارجی بپردازیم. این پژوهش از نظر تئوری، در حیطه­ی پژوهش های اثباتی حسابداری قرار می­گیرد و از لحاظ استدلال نیز استقرایی است. همچنین از نظر هدف، توصیفی محسوب می­گردد. هدف پژوهش، ارائه­ی چارچوبی برای روش­شناسی مقالات داخلی و خارجی می باشد. در این راستا مقاله های مجلات معتبر داخلی و خارجی مورد بررسی قرار می­گیرد. نمونه­ی آماری پژوهش حاضر، شامل 263 مقاله داخلی و 157 مقاله خارجی می باشد. نتایج پژوهش حاکی از آن است که، تنوع در بخش­های مختلف روش­شناسی مقالات خارجی نظیر روش­های تبیینی، اکتشافی، کیفی، تجربی، طولی، غیر­ موردی، تاریخی، قوم نگاری، علی، تحلیل محتوا و میدانی بیشتر از مقالات داخلی است.